Cara, tem dias que eu só queria ter a auto-estima de Comte (o filósofo)
A criatura realmente olhou para a filosofia que ele mesmo criou e decidiu que aquilo era o caminho para o progresso e para o estado superior que uma sociedade humana poderia atingir
Se eu tivesse 1/5 dessa autoestima, 90% dos meus problemas estariam resolvidos🫠
“Toda filosofía tiende a desajustar nuestras estructuras mentales más defendidas, nuestros pensamientos en los que creemos sin razón alguna… así como se construye, se destruye.”
— Firthunands
Somos amables por conveniencia. Incluso la persona más envidiosa, narcisista o egocéntrica necesitan de los demás para validar su identidad: nuestra vida cobra sentido por los otros. Solo podemos vernos reflejados a través de una idea de «individuo» cuando las otras personas nos dan confirmación al respecto; alguien que viva aislado de la humanidad no es ni persona ni individuo, sino un animal pero sin un nombre propio. Si entendiéramos a profundidad lo conectados que estamos con los demás, llegaríamos a la conclusión de que muchos formamos uno, y así como nos preocupamos con excesiva vanidad sobre nosotros, deberíamos de importanos por los demás. El clasismo ha sido una ideología que usa el neoliberalismo (sistema económico que instrumentaliza la democracia en pro de la economía) para encacillarnos en una etiqueta, en una tribu. Como si las personas que son diferentes a nosotros fueran nuestros enemigos. Nos marcan con una de idea de vida en la que yo y unos pocos somos dignos de vivir, todos aquellos que no cumplan con los requisitos son inferiores, son enfermos y locos. Como aquellas personas que van a misa los domingos pero maldicen a los protestantes por sus creencias, que en términos generales no difieren mucho. Así nos comportamos en las diferentes situaciones de nuestra vida. Nos hacen creer parte de una tribu exclusiva, económica, ideológica, artística, etc, y en realidad somos borregos manipulados por los verdaderos favorecidos de estas discusiones tan estúpidas.
Uno de los propósitos del sistema económico en el que vivimos, es convertir a las personas en consumidores, en zombies. Es por eso que el pensamiento crítico no es tan popular hoy en día, y es que importa más el «outfit» que los libros. Por obvias razones al sistema no le conviene que la gente piense o se pregunte. Ya que si pensamos de manera crítica nuestro consumo, nos daremos cuenta que detrás hay vacíos emocionales que llenar, un ego que alimentar, una apariencia y estatus que mantener, ¿pero qué fin tiene esto? ¿Cómo el ego hace que una sociedad progrese? Realmente debemos ser más concientes acerca del hecho de que somos muy fáciles de ser manipulados, de que nos inoculen inseguridades, falsos ideales de éxito, promesas de felicidad; solo siendo críticos respecto a nuestras acciones como individuos, produciremos un cambio significativo en nuestra sociedad.
“El universo es una cadena de sucesos que interactuan entre si, generando y destruyendo vida”
@p-r-o-h-u-m-a-n
La comedia humorística es ilógica como emoción y como fuera del lenguaje o la razón, aunque puede estar unida a casi cualquier elemento: puede provenir de un chiste dicho o de una situación actuada, también puede ser que algo gracioso no pueda separarse de un conjunto de palabras o de una circunstancia específica o que sólo sea gracioso para un individuo; pero su sentido y referencia es, inherentemente, no lógico: para ir más lejos y ser más audaz, lo que causa risa en un chiste lógico es ilógico; una reacción, ya biológica, ya fabricada, ya aprendida, a la equivocación o error, a la ironía, a lo inverosímil o a algo favorable del ambiente. Es decir, lo que causa risa está en su propio mundo, pero usa lo demás para existir cuando le conviene o le es propicio.
A veces la vida es dura. Solo a veces. Y solo es tu decicion como enfrentarte a ella. O simplemente huir...
I DIDN'T POST THIS HERE???? LOL
O homem é o lobo do homem 🐺🐺👤👤
Como todo soñador, confundí la decepción con la verdad.
-Jean-Paul Sartre
Blog del Espacio Numero 10 ''''''''''''''''''''''''''
La ruta del dinero, la energía que mueve en nuestro hacer diario, definitivamente existió un punto que quebró la autosuficiencia y la conformidad humana. El intercambio y su naturaleza, y el modo en que el dinero transformó nuestra naturaleza. Dinero-Bit, Bit-Coins, y cripto-monedas, como la información, el tiempo y la cibernética están dispuestos a cambiar esa naturaleza.
NATURALEZA DEL INTERCAMBIO LA ENERGÍA DINERO Y PORQUE SOMOS MENOS AUTOSUFICIENTES
DINERO-BIT LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS DISPUESTAS A CAMBIAR EL MARCO ECONOMICO DEL MUNDO
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol10__online_
https://es.scribd.com/doc/289019149/Blog-del-Espacio-zine-Num10
Blog del Espacio Numero 9 ''''''''''''''''''''''''''
Si en el número anterior se llevó al lector a un paseo por su propio planeta desde sus distintos planos, porqué no hacerlo con el segundo planeta humano. ¡No diga que no lo sabía!, Marte puede ser precisamente el segundo plan-planeta, los gobiernos del mundo desean colonizarlo e incluso convertirlo en algo similar a lo que ya tenemos. ¿Y si hay vida? - eso puede retrasar la conquista, digamos es necesario decir que no existe vida, del mismo modo en que el indio no poseía alma para los conquistadores del nuevo mundo anterior. Ahora, ¡No diga que no lo sabía!, si la Ciencia Ficción lo viene esbozando incluso antes de que cualquier robot haya pisado Marte.
LA VIDA EN MARTE PARA LA CIENCIA: BASES EXPERIMENTALES, REALITY SHOW Y TERRAFORMAR EL DESÉRTICO PLANETA MARCIANO
LA VIDA EN MARTE PARA LA CIENCIA FICCION: LAS COLONIAS EN MARTE NO ES UNA NOVEDAD. LITERATURA PREDICTIVA Y VOLVER A TROPEZAR CON LA MISMA TIERRA
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol9__online_ https://www.scribd.com/doc/289037165/Blog-del-Espacio-zine-Num9
Blog del Espacio Numero 8 ''''''''''''''''''''''''''
Este es el comienzo de un viaje por el mundo que vivimos, desde su concepción atávica de Madre naturaleza como un dios que ordena la relación de los seres vivos, pasando por el interior metálico de la tierra, la idea popular de la tierra hueca como un 'mundo paralelo' desconocido y finalmente se eyecta a la estratosfera para observar el mundo por fuera, desde el espacio y en relación con la galaxia circundante. El punto central sigue siendo los nuevos conceptos en base a los últimos descubrimientos que muestran un planeta menos esférico, más desvariado, impreciso y cambiante.
PLANETA INTERIOR LA TIERRA DESDE SU INMENSA PROFUNDIDAD
PLANETA EXTERIOR LA TIERRA EN RELACION CON LA GALAXIA
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol8__online_
https://www.scribd.com/doc/289036255/Blog-del-Espacio-zine-Num8
Blog del Espacio Numero 7 ''''''''''''''''''''''''' Textos, la herramienta predilecta del hombre para cargar información. La cantidad indiscriminada de veces que las bibliotecas fueron atacadas para arrasar culturas enteras. Pero existe un peligro mayor que quemar todos los libros de una biblioteca. Esto es, prohibir e imposibilitar su copia. Se acerca otra quema, tal vez digital, esté atento. El secreto y las enseñanzas en círculos cerrados constituyen también una protección. En este número se advierte que la historia ya nos enseño lo ridícula que es la censura. Solo constituye una pérdida de memoria muy temporal. Se incluye una lista de libros prohibidos por la dictadura militar argentina en el 76.
INFORMACION, SECRETO Y CENSURA COPIAS Y MULTIPLICACIÓN DE INFORMACION, TRASPASOS IDEOLÓGICOS Y EL SECRETO COMO MEDIO DE INTEGRIDAD
QUEMA DE BIBLIOTECAS LA CENSURA AL LIBRO, EL BORRADO COMPLETO DE LAS IDEAS Y LA LITERATURA SUPERVIVIENTE
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol7__online_
Blog del Espacio zine Num7 (Online)
Blog del Espacio Numero 6 ''''''''''''''''''''''''' De que trata un invento, si no es una llave de la lógica humana para compartir con otros, las posibilidades de mejores resultados. En vez de eso parece que el mundo se convirtió en un intercambio de regalías y patentamientos en pos del consumo, la venta y el adueñamiento de ideas. ¿No hubo ya un invento que cambió la cultura social del mundo? El televisor. Como pantalla que da imagen, pero también como espejo que refleja. ¿Estaremos repitiendo la misma historia de la inventiva? El televisor se había transformado en una herramienta de control, un arma para influenciar mentes. ¿Pasará lo mismo con cada medio masivo que inventemos?
INVENTOS FUERA DE TIEMPO ANSIAS DE COMUNICACIÓN DESDE TIEMPOS REMOTOS. INVENTOS OPACADOS POR PERSONAJES POPULARES Y PATENTES NO REGISTRADAS.
TELEVISIÓN: INICIADA POR UN RUMOR, LA INVENCIÓN DE LA TV NO ES MÁS QUE LA EXTENSIÓN DE UN ANTIGUO PODER: ‘EL ESPEJO’
MEDIOS MASIVOS DE CONTROL ¿INVENTAMOS PARA CONTROLAR A OTROS?
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol6__online_
https://www.scribd.com/doc/289035949/Blog-del-Espacio-zine-Num6
Blog del Espacio Numero 5 ''''''''''''''''''''''''' El cielo nocturno y la manifestación de la galaxia es una fuente de información gigante utilizada desde la antigüedad. Cuando llega nueva información, nebulosas, súper novas, objetos extraños o meteóricos que hacen apariciones repentinas en el cielo y estos son vistos, recordados y grabados por el mundo entero, sin dudas se alcanzan nuevos saberes naturales. Ni imaginar aún, cuando estos tocan el suelo terrestre, crean relatos además de su relación con el hombre y significan, oportunidades elementales como objetos instrumento. Al concluir, podemos hacernos una idea cercana, de lo abarcativo pero preciso que puede ser el concepto extra-terrestre y como lo externo a nuestra tierra convivió desde siempre entre nosotros, como cosas de la tierra.
ESTRELLAS INVITADAS APARECIERON SUSPENDIDAS DURANTE AÑOS Y LUEGO DESAPARECIERON. EXPLOSIONES EN LA LUNA Y LA CREACIÓN DE NEBULOSAS TIENEN TESTIGOS ESCRITOS.
VISITANTES EXTRAÑOS CUANDO UN OBJETO EXTERIOR ALCANZA NUESTRA TIERRA. INFORMACIÓN QUE SE VUELVE DESCARGABLE.
EXTRA-TERRESTRES LA MARCA CULTURAL, GEOGRÁFICA Y FÍSICA QUE DEJA UN ATERRIZAJE. EL AVANCE TECNOLÓGICO Y LOS RECURSOS QUE REGALA
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol5__online_
https://www.scribd.com/doc/289035803/Blog-del-Espacio-zine-Num5
Blog del Espacio Numero 3 '''''''''''''''''''''''''' Siguiendo esta misma línea cuántica, como la partícula podría servir al hombre y la forma en que cada salto tecnológico presupone una regresión a forzar una vida por sobre la otra. En este caso la vida del átomo. El resultado directo, una mejor robotización (hombre 2.0) Así como este, existen otros modelos informáticos (entendido como la forma de almacenar, copiar y dirigir información) que incluyen componentes biológicos, y también modos de pensar y calcular la información basándose en la naturaleza. Estos modelos: computación natural y la naturaleza de la computación no son nada nuevos y nacieron contemporáneamente a los modelos binarios que nacieron con la computación, incluso ideados por las mismas mentes que armaron la estructura matemática que manejan a las computadoras de hoy, pero fueron descartadas porque el tiempo no supo comprenderlas.
EXPLOTACION TECNOLOGICA DESDE LA FUERZA ANIMAL, HASTA LA ROBOTICA, LAS HERRAMIENTAS HUMANAS COMO RESULTADO DEL DOMINIO A LA FUERZA. LOS NANO-RECURSOS EXPLOTADOS Y LA CONQUISTA DE OTRAS DIMENSIONES.
COMPUTACION NATURAL LA COMPUTACIÓN Y SU RELACIÓN CON LA NATURALEZA. SISTEMAS BIOLOGICOS ¿COMO VEN EL MUNDO LAS MÁQUINAS?. NUEVAS FORMAS DE CÓMPUTO Y SISTEMAS DE FUNCIONAMIENTO ALTERNATIVO.
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_vol3__online_
https://www.scribd.com/doc/289034462/Blog-del-Espacio-zine-Num3
Blog del Espacio Numero 2 '''''''''''''''''''''''' Física Cuántica, energía sutil, partículas diminutas que desafían nuestros propios conceptos de tiempo y espacio, sirven como imagen/cultura etérica de los modelos que harán nuestra técnica y lógicas mas comunes en el futuro.
DESAFÍO AL TIEMPO/ ESPACIO -------------------------- QUÉ NOS CUENTAN ACERCA DE LAS DIMENSIONES QUE NO CONOCEMOS.
PARTíCULAS FANTASMAS --------------------- ENERGÍA SUTIL ATRAVIESA EL ESPACIO Y PERMANECE ENTRELAZADA EN EL TIEMPO ASI SE CONSTRUYEN LOS NUEVOS MODELOS LÓGICOS
http://issuu.com/tanomontini/docs/magazine_2_online
https://www.scribd.com/doc/289020756/Blog-del-Espacio-Zine-Num-2
Blog del Espacio Número 1 (Agotada) ''''''''''''''''''''''''''''''''''' Es la mejor introducción al volumen completo. El número 1 es la experiencia que abre, pero también cierra el concepto general de la revista entera. En principio toca temas filosóficos sobre la poesía vs la ciencia, y sobre la racionalidad vs la imaginación, desde un enfoque que compara las similitudes en sus críticas en vez de lo opuesto. Por último sigue por los hechos ocurridos pre-2012 en el Cyber mundo de internet y una silenciosa, pero precisa guerra cibernética civil ocurrida, cuando los gobiernos del mundo (EEUU - Europa) intentaron poner restricciones, controles e incluso penas en favor de la propiedad intelectual, pero no siendo más que un telón que cubre los planes perversos de espiar, censurar y perseguir al mundo a través de internet. Para evitar este futuro desenlace, la autonomía en la web, como usuario consumidor, es volverse además productor y abogar por ideas y técnicas del 'Hazlo Tu Mismo' para buscar cierta independencia tecnológica.
http://issuu.com/tanomontini/docs/blog_del_espacio_num_1__online_
https://www.scribd.com/doc/289032451/Blog-Del-Espacio-zine-Num-1
Hola chicas! Sé que esto es un poco diferente a lo que suelo publicar, pero acabo de subir un ensayo en Substack y me gustaría que lo leyeran. El ensayo es un trabajo que hice para clase de historia de la filosofía el año pasado, es sobre la relación entre el marxismo y el feminismo y habla de que pese a sus similitudes las dos doctrinas nunca se han unido, y de el porqué de todo eso. aquí está el link:
Espero que os guste, como siempre,
Xx,
Anna.
La teoría del vidrio roto o por qué no creo que en la comedia se pueda hacer burla de todo.
En resumen: La teoría del vidrio roto postula que cuando vemos algo hecho, ya sea bueno o malo, nos sentimos justificados a repetirlo pensando "¿si el otro lo hizo por qué yo no?" Y así como su nombre indica, si vemos por ejemplo, un vidrio roto en un lugar abandonado, terminamos por lanzar una piedra, acción que a nuestros ojos está "justificada" rompiendo así otro ventanal.
Esto lo podemos ver en practica con basura en el suelo del centro, con burlas hacia una persona en específico (bullying) porque alguien más lo empezó e incluso con las malas conductas que vemos de nuestros padres de las que a veces inconscientemente hacemos reflejo. Pero lo que me compete es el efecto que provoca la comedia sobre los temas que creemos "libres para ser objeto de burla"
En estos tiempos he visto como algunos comediantes, entre ellos Ricky Gervais y Rowan Atkinson sintiendo que dentro de la comedia nada debería ser tema prohíbido, algo que se ha visto antes con la filosofía de George Carlin sobre palabras prohibidas que dice más o menos así "Hay ciertas palabras que son consideradas "malas palabras" nadie te da una lista de cuales son, son palabras que alguien tiene que decir para saberlas, son palabras que alguien estuvo vigilando de cerca al parecer, por la cantidad de referencias a estas palabras que hay" (7 palabras que no puedes decir en la TV, de George Carlin) y su filosofía sobre temas taboo de los que si se puede hacer burla, además de la burla a grupos de poder cuando exageran y se toman a si mismos muy en serio (siempre y cuando sepas como hacerlo) (George Carlin y su rutina sobre el tema de la violación) lo que suelen olvidar algunos como Ricky Gervais es que esto no los exime de recibir criticas, creyendo que la creatividad y la comedia son escudos infalibles con los que cubrir su sentido del humor. No tanto así Rowan Atkinson quien cree que las grandes instituciones como lo son la religión no tienen por qué estar exemptas por ley de ser blanco de la comedia, sin embargo, a mi parecer aún no estamos listos como sociedad para poder hacer burla de cualquier persona como también postula en su entrevista sobre su nueva serie Hombre vs Abeja entre otras cosas.
Volviendo a la teoría del vidrio roto y el por qué creo que no se puede hacer burla de todo siendo realistas: Todo tipo de humor hacia minorías, como lo hizo Ricky Gervais con la comunidad trans. (Ricky Gervais, sobre mujeres trans en su especial de comedia SuperNature) es que "valida" a personas que no son comediantes a hacer burla de estas minorías, permitiendo que estas personas justifiquen su actuar bajo el pretexto de "no hay temas taboo en la comedia, por lo que está bien que yo también me burle ¿Si él lo hace por qué yo no?" Y convierten lo que es una rutina de comedia (por lo demás muy mala a mi parecer) en una salvaguarda del bullying, porque al final eso es y hay que empezar a aclarar estas cosas que están pasando para poder seguir llamandolas por su nombre el cual es Bullying. Salvaguarda que permite a una mayoría la cual se pone en banda contra una minoría que tiene problemas para defenderse en un mundo donde aún no tienen ni las leyes ni los gobiernos que les respalden, ser abusadas.
Ni todo el esfuerzo del mundo ni las mejores rutinas justifican menospreciar y disminuir a una comunidad que solo busca ser respetada como seres humanos que son.
The broken glass theory or why I don't think that we can joke about everything on comedy.
To summarize: The broken glass theory postulates that whenever we see something done, be it good or bad, we feel justified in repeating said behavior thinking that "If someone else already did it, why can't I?" And just as the name suggests if for example: We see a broken window in an abandoned building, we end up throwing a rock. An action that in our eyes is "justified" and so, another window ends up broken.
We can see this in daily life with litter on the floor downtown, with people making fun of someone specifically (bullying) just because someone else started it, even bad behavior we see on our parents that we inadvertently start to mimic might be part of the broken glass theory. But what I'm here for is the effect that comedy has on subjects that we think are "free to make fun about"
Nowadays we see many comedians, some such as Ricky Gervais or Rowan Atkinson feeling that nothing in comedy should be taboo to joke about, something that we've seen before with George Carlin's philosophy on forbidden words which says something along the lines of " There are certain words which are considered "bad words "No one gives you a list of which ones they are you ought to say them to learn which ones they are, words that someone has kept a close eye on, seeing as they have so many references to these words..." (7 words you can't say on TV routine by George Carlin) and his philosophy on taboo topics that you can joke about, plus his routine on groups of power that you should joke about once they take themselves too seriously and start to exaggerate, as long as you know how to do it (George Carlin on rape jokes) what some comedians like Ricky Gervais forget though is that humor does not save you from receiving criticism , thinking that creativity and comedy act as an infallible shield with which to cover up their sense of humor, not so much Rowan Atkinson who believes that big groups like religion should not be exempt by law to be made fun of in comedy, nevertheless, I do think that we still aren't ready as a society to be able to make fun of everyone as he says on his interview on his new series Man vs Bee among other things.
Coming back to the broken glass theory and to why I think that not everything can be made fun of if we're being real is that: All kind of humor towards minorities like Ricky Gervais did against the trans community (Ricky Gervais on trans women on his comedy special SuperNature) is that aiming it towards minorities "validates" people who are not comedians to make fun of minorities, letting people justify their behaviour under the pretense that "there are no taboo topics on comedy, so it's ok for me to make fun of them, if he did why can't I? And they make what is only a comedy routine (a bad one at that if you ask me) into a safeguard for bullying because in the end that's what it is and we should start making things clear so we can properly call them by their name, Bullying. A safeguard that lets a majority that bands together against a minority which still as trouble defending itself in a world where not even laws or governments have their backs, be abused of.
Not even all the effort or the best comedy routines justify disparaging or diminishing a community that only seeks to be respected as human beings.
Tiene gracia que usualmente se hable de «tesis, antítesis, síntesis» o «afirmación, negación, negación de la negación»
—— Y aparece Hegel diciendo:
«Lo lógico, según la forma, tiene tres lados: a) el abstracto o propio del entendimiento; b) el dialéctico o racional-negativo; c) el especulativo o racional-positivo»
Gracias por nada haha
Día internacional de la filosofía 2015
Today is World Philosophy Day! In 2005, the United Nations Organization for Education, Science and Culture (UNESCO), recognized the third Thursday of November as a time to celebrate philosophy. To celebrate World Philosophy Day this year, we’ve compiled a collection of books and articles on social and political philosophy, including Rousseau and Hobbes, “Why Do We Need Political Philosophy,” and “The Physician’s Right of Refusal: What Are the Limits.”
Celebrate philosophy and explore the complete collection.
Image: Thinking Man, Rodin, by Satyakamk. CC-BY-SA-3.0 via Wikimedia Commons.
I [Searle] once asked him [J.L. Austin] “How soon can we hope that your William James lectures will be published?” thus giving him an opening I should never have done. He responded immediately, “You can hope it will be published any time you like.”
John R. Searle